Vorige week heeft het Hof een baanbrekend arrest gepubliceerd. Daarin is gesteld dat een ondernemers een renteswap heeft gekocht, maar dat ING hem daarbij onvolledig heeft geïnformeerd. Als de bank dat wél had gedaan, zo stelt het Hof, dan had deze ondernemer die renteswap niet gekocht. En dus moeten alle betalingen vanwege die renteswap worden teruggedraaid. Het Financieele Dagblad berichtte daarover vandaag op de voorpagina.
Dat heeft zeer grote gevolgen voor andere ondernemers die problemen hebben met een rentederivaat. Nu is het zo dat gedupeerden niet zomaar alle betalingen vanwege de renteswap kunnen opeisen. Het Hof stelt namelijk -terecht- dat beoordeeld moet worden wat de ondernemer met zijn renterisico zou hebben gedaan als hij wel goed en volledig was geadviseerd. Dat kan in elk geval anders zijn en zal dus individueel moeten worden vastgesteld. Bovendien vraagt dat om deskundige berekeningen met de juiste rekenmodellen, waarmee aangetoond kan worden wat de kosten van dat alternatief zouden zijn geweest. Cadension heeft ruime ervaring in zowel het reconstrueren van een goed advies als alle bijbehorende berekeningen.