Image may be NSFW.
Clik here to view.
De Britse toezichthouder FCA heeft deze week een nieuwe update gepubliceerd over de voortgang van de herbeoordelingen van rentederivaten in de UK. Inmiddels is aan 17.600 ondernemers een voorstel gestuurd. Hoewel nog steeds blijkt dat er in 90% van de gevallen sprake was van verkoop van renteswaps die niet aan de eisen van de toezichthouder voldoet, is door de banken vastgesteld dat er in 3.428 gevallen geen sprake is van schade of van misleidende verkoop. In alle andere gevallen dus wel.
Inmiddels zijn 12.540 compensatievoorstellen van de bank door ondernemers geaccepteerd. Daar gaat een schadevergoeding mee gemoeid van ruim € 2,7 miljard. Dat is een gemiddelde compensatie van ruim € 217.000 per geval. Blijkbaar liggen nog bij 1.632 ondernemers voorstellen van de bank die nog niet door diezelfde ondernemer is geaccepteerd, om wat voor reden dan ook. Stel dat in die gevallen uiteindelijk ook deze gemiddelde schadevergoeding zal worden betaald, dan zal de totale vergoeding oplopen tot ruim € 3,0 miljard.
Ondanks het feit dat deze enorme bedragen de suggestie wekken dat de herbeoordelingen door de banken grondig zijn aangepakt, is de praktijk anders. De FCA ligt stevig onder politiek vuur, omdat zij niet transparant is geweest over de afspraken die ze met banken heeft gemaakt met betrekking tot de herbeoordelingen. De grote accountantsbureau’s, die door de banken zijn ingehuurd om de herbeoordelingen van de bank te beoordelen, blijken hun werk te moeten doen op basis van onvolledige dossiers die ze van de bank kregen. Ook in rechtszaken wordt bepleit dat er geen (of onvoldoende) sprake is van een ‘fair redress’. Het is dus nog niet gezegd dat het bij deze € 3,0 miljard zal blijven. Een recent onderzoek van dagblad The Independent kwam zelfs met een mogelijke schade van in totaal zelfs € 30 miljard.
